Regulação

Brave, de Brendan Eich, é processada pelo New York Times e por mais três jornais por abastecer empresas de IA com reportagens

Os jornais acusam a empresa de copiar jornalismo para um índice de mais de 30 bilhões de páginas e vender o acesso a Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere.

Brave, de Brendan Eich, é processada pelo New York Times e por mais três jornais por abastecer empresas de IA com reportagens
Foto: Reprodução/The Next Web

O The New York Times processou a Brave Software, empresa comandada por Brendan Eich, na segunda-feira, 2 de novembro. No mesmo dia, o NY Daily News, o Chicago Tribune e o Orlando Sentinel entraram com uma ação conjunta. São dois processos separados, ambos na Justiça federal de Manhattan.

O alvo é o Brave Index, o índice de busca da empresa, e a Brave Search API, que vende acesso a esse índice. Segundo as ações, o índice reúne mais de 30 bilhões de páginas.

O que os jornais alegam

Os jornais dizem que a Brave copiou reportagens para o seu índice e vendeu o acesso a empresas de IA. As duas ações citam cinco clientes: Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere.

A ação dos três jornais aponta infração direta, contributiva e indireta de direitos autorais, violação da lei americana DMCA e enriquecimento sem causa. Segundo o site The Wrap, o assistente Ask Brave teria reproduzido mais de 1.200 palavras de uma reportagem do Chicago Tribune e quase 600 palavras de um texto do Daily News.

Os jornais também questionam o bloqueador de anúncios padrão do navegador e uma configuração que, segundo eles, permite contornar paywalls.

Números citados nas ações

As ações falam em mais de 2 milhões de reportagens registradas afetadas. Citam ainda que a Brave informou mais de US$ 100 milhões de receita em 2025 e cerca de 130 milhões de usuários mensais.

Receba matérias assim no seu e-mailEdição diária da IANews, grátis, com a fonte de cada notícia.

Os jornais pedem indenização, devolução dos lucros, proibição permanente das práticas e julgamento com júri.

Avisos antes do processo

Segundo o The Wrap, o New York Times enviou notificações a Brendan Eich em agosto de 2025 e em abril de 2026, sem resposta. A disputa com a imprensa não é nova: a Brave processou a News Corp em março de 2025, e a News Corp respondeu com outra ação em julho de 2026.

Até a publicação das reportagens lidas pela IANews, a Brave não havia comentado.

Por que importa

O caso leva a briga por direitos autorais da IA a um novo elo: o de quem coleta e revende dados da web para treinar e alimentar modelos. Empresas que contratam APIs de busca e de dados para seus produtos de IA passam a ter mais um risco jurídico a avaliar na origem do conteúdo.

Fontes: The Next Web, The Wrap.

Por que isso importa

Análise IA News · a leitura da nossa redação

O processo mira quem revende dados da web para empresas de IA e amplia o risco jurídico na cadeia de conteúdo que alimenta modelos e produtos.

Fontes

bravenew york timesdireitos autoraisdados de treinamentoanthropicperplexity

Apuração, análise e conclusão editorial produzidas pela redação do IA News a partir das fontes acima. O conteúdo não reproduz o texto original.

Newsletter IANews

Receba mais sobre Regulação no seu e-mail

A newsletter diária da IANews, em 5 minutos, com a fonte de cada notícia.

Próxima matériaNevoa AI automatiza 2,4 milhões de tarefas por ano e cria IA que muda a advocaciaBrasil · 3 min de leituraNevoa AI automatiza 2,4 milhões de tarefas por ano e cria IA que muda a advocacia

Leia também